Blogia

Cuaderno de Filosofía

PLATON Y LA FILOSOFIA

PLATON Y LA FILOSOFIA

Se dice que despues de la muerte de Socrates siguio Platon en brindar sus grandes interpretaciones filosoficas,él junto con Aristoteles fueron los principales filosofos griegos.

Platón nacio en Atenas ,pertenecia a una familia noble y antigua,su nacimiuento y vocacion lo inclinaba a la politica pero la inflencia de Socrates lo llevo a dedicarse a la filosofia.

Gracias al dialogo platonico nace la dialectica,forma de intercambiar opiniones;en sus dialogos,Platon ha recurrido a la alegoiria,el cuento,a la conversacion,porque la sabiduria autentica es de tal naturaleza inaccesible al conocimiento humano,que no es posible comunicarla directamente.

Cambiando un poco de tema,tambien hubieron mas filosofos,ahora hablare respecto a los presocraticos osea los mas naturales como lo son Democrito,Democrates,Empedocles,Cleobulo,Solón,Quilon,Tales de Mileto,Piteco,Bias,Heraclito,entre otros;de ellos leí unos cuantos pensamientos y algunos me gustaron mucho,como:"Es mejor reprocharse las propias faltas que reprender las agenas","Sé buen oidor y no gran hablador","Nada en demasia","Acude sin prisas a los banquetes de los amigos,con prisas a su desgracias","No corra tu lengua mas que tu entendimiento","El tesoro de la juventud es la actividd bella;el de la vejez,la sabiduria".

Pues muchos de estos pensamientos,mas bien,todos estos pensamientos dicen la pura verdad espero y a más de uno los haya hecho reflexionar porque claramente NOS marca nuestros defectos,y si son de esos que dicen:" a mi no me quedó el saco" pues nimodo,porque ahí hay sacos de todos colores,tallas,medidas y gustos,en pocas palabras,es IMPOSIBLE que ninguno nos haya quedado.

Platòn fue,,,.

Platòn fue,,,.

Filósofo griego (Atenas, 427 - 347 a. C.). Nacido en el seno de una familia aristocrática, abandonó su vocación política por la Filosofía, atraído por Sócrates.

Allí fundó una escuela de Filosofía en el 387, situada en las afueras de la ciudad, junto al jardín dedicado al héroe Academo, de donde procede el nombre de Academia.

En ella se estudiaba y se investigaba sobre todo tipo de asuntos, dado que la Filosofía englobaba la totalidad del saber, hasta que paulatinamente fueron apareciendo -en la propia Academia- las disciplinas especializadas que darían lugar a ramas diferenciadas del saber, como la Lógica, la Ética o la Física.

A diferencia de Sócrates, que no dejó obra escrita, los trabajos de Platón se han conservado casi completos y se le considera por ello el fundador de la Filosofía académica (a pesar de que su obra es fundamentalmente un desarrollo del pensamiento socrático).

El contenido de estos escritos es una especulación metafísica, pero con evidente orientación práctica.

COMENTARIO:

Platòn fue uun escritor lo cual lo diferencia totalmente de Socrates ,, ya que Socrates fue un pensador q motivaba a que se explotaran tus propias ideas y el jamas plasmo sus ideales, pero platòn fue reconocido por sus obras las cuales se mantienen casi completas.

Y hay haciendo publicidad jeje,Risa

LA FILOSOFIA D PLATON :)

LA FILOSOFIA D PLATON  :)

RisaArístocles de Atenas, apodado Platón (Plátwn = «el de anchas espaldas»), nace, probablemente, el año 428-427 a.n.e. en Atenas, o quizás en Aegina. Pertenecía a una familia noble. Su padre, Aristón, se proclamaba descendiente del rey Codro, el último rey de Atenas. Su madre Períctiona, descendía de la familia de Solón, el antiguo legislador griego.Platón tuvo una educación esmerada en todos los ámbitos del conocimiento. Es posible que se iniciara en la filosofía con las enseñanzas del heracliteano Cratilo. A los veinte años (407) tiene lugar el encuentro con socrates: acontecimiento decisivo para platon.Risa

Platón fue muy poco conocido durante toda la edad media. A finales del siglo XV, gracias al mecenazgo de Lorenzo de Medicis, cuando la imprenta llevaba sólo veinticinco años funcionando, aparece la primera edición impresa de las obras completas de Platón, en traducción latina. Como el manuscrito griego del que se sirvieron Ficino y sus colaboradores para su traducción está hoy perdido, adquiere más importancia esta primera versión latina.

La primera edición griega es la Aldus Manutius y Marco Musurus, Venecia 1513, 2 vols. in-fol. Aldo Manucio aprovechó que la mayoría de los refugiados griegos tras la caída de Bizancio se habían establecido en Venecia para, financiado por Pico de la Mirandola, organizar un taller especializado en ediciones griegas (el propio Aldo tuvo que diseñar y mandar grabar caracteres griegos para estas ediciones). Esta edición griega sirvió de base a las de Basilea 1534 y 1556, 2 vols. in-fol.

La primera edición de las Obras Completas de Platón fue realizada por Patricio de Azcárate, y publicada por la Biblioteca filosófica de Medina y Navarro, a lo largo de 11 volúmenes, Madrid 1871-72. Azcárate se sirvió sobre todo de ediciones francesas, y aunque su rigor sea hoy justamente discutido, le cabe el mérito de haber servido para facilitar la lectura de Platón en español. Por otra parte las versiones de Azcárate han sido ampliamente reeditadas (citando o sin citar la procedencia). De la traducción de Azcárate proceden las siguientes ediciones: Diálogos, Universidad Nacional de México 1922; Obras completas, ed. Anaconda, Buenos Aires 1946; Diálogos, ed. Argonauta, Buenos Aires 1946; Obras completas, Porrúa, México 1962. Risa

 Lengua fuera 

PZ MI COMENTARIO :

Hacerca de platon pues fue un escrito muy famoso y que a un es la hiotri se siguen recordando sus obras y ps la vdd no se cuantos libor edito pero a lo k entendi fueron creo  11 nlas primeras k realizo fueron hecas por Patricio Azcarete y el fue  tuvo una amilia muy humilde y despues sigui sus libros o mejor dicho tuo el apoyo de socratesLengua fuera

  

FiilOsofiia de PlatOn

para Platón La dialéctica y la razón es la forma de llegar a la verdad

Para Sócrates todo lo que los hombres tienen que intentar en sus vidas es mantener la moral; ser justos, moderados, equilibrados y valientes.

Platón se da cuenta que el concepto es la esencia del objeto y la existencia. Esa unión es la intuición intelectual de la idea. Sólo la idea existe y tiene esencia.

Las ideas de Platón son las que realmente existen. Lo que nos parece real en nuestra vida son sólo sombras, ilusiones de lo que realmente es verdadero y que sólo se percibe con el intelecto. Estas idéas no cambian y son perfectas.

de hecho La religión cristiana se basa en la filosofía platónica.

FilOsoFia PresocRatica :)

FilosOfia Presocratica::Risa

Que significa "antes de socrates" la filosofia de loz presocraticos era que se preguntaban acerca de la viida y del universo ...ellos querian tener respuestas racionales...no de los miitos que teniian tampoo del "oraculo" todo lo que sucedia a las personas era por alguna razon y no por castigs de los dioses...... tambien se dan loz llamados "horizontes filosoficos" es decir, los problemas e inquietudes que tenian los filosofos en cada epoca!

algunas de las preguntas que se plantearon en aquellaz epocas i que hasta el dia de hoy noz planteamoz es::

 como se creo el universo??Indeciso

porque existe el mal??Indeciso

cual fue el primer elemento? (tierra.agua.fuego.aire)

porque nada cambia?

asi como estas preguntas se plantearon muchas mas para encontrarles respuestas i es asi como el el pensamiento filosofico de lo presocraticos! 

Filosofia presocratica

El filósofo presocrático que me ha parecido más aplicable a la vida contemporánea es Anaxágoras porque no se centra en el universo para explicar la naturaleza de las cosas, sino que a partir del hombre explica el origen de las cosas.

la filosofia presocratica quiere decir "antes de socrates" en la que muchos autores dieron su punto de vista de la filosofia estos autores hacen preguntas racionales del universo la vida la muerte etc

FILOSOFIA DE SOCRATES

La filosofía es el conjunto de razonamientos teóricos sobre los fundamentos del conocimiento, pensamiento y acciones humanas. Trata del estudio de cuatro preguntas básicas de donde se derivan las tres ramas o ejes fundamentales de la filosofía, ¿Qué somos/es/son/soy? (teoría del ser y de la realidad última o eje metafísico); ¿Cómo conocer la realidad? (teoría del conocimiento o eje gnoseológico), ¿Porqué somos/es/son/soy? y ¿Cómo emitir un juicio de valor ante esto? o sea ¿Para qué somos/es/sonGeneralidades [editar]

Muchos filósofos han dotado de coherencia a pensamientos diversos sobre la naturaleza de la razón y sobre el objeto de la filosofía. En lo que se refiere a esto último algunos filósofos, persuadidos de esa coherencia, han razonado que la filosofía examina el proceso de investigación en sí mismo. Se pueden también ver en filosofía una creación, análisis o meditación del propio concepto como objeto de investigación.

Actualmente se le han agregado algunas ramas a la filosofía, las cuales son:

/soy? (eje axiológico y ontológico).

Contrastes [editar]

La ciencia nace de un uso de la filosofía polarizado, mostrando un espectro del pensamiento humano sistemáticamente racional. Dicho paquete de pensamiento conceptualiza lo que se denomina epistemología. Estas herramientas del conocimiento, se centran en regiones determinadas del ser, especializándose en la dinámica ser-medio. Un estado filosófico puro de la mente humana es inexistente, pero de existir se interesaría por la coherencia que dota de significado al todo a efectos éticos y políticos (fundamentación de las normas).

La religión es otra polarización de la filosofía, en la que al tomar forma nace la herramienta denominada ontología, que tiene en común con la epistemología el hecho de que se plantea las cuestiones últimas de la existencia humana. La mejora del conocimiento con este tipo de herramientas, enfoca una visión del medio perezosa al avance cultural. Dicho avance emerge de la dinámica natural que el ser vivo adoptaría ante los cambios del medio por supervivencia. Han hecho que estas sociedades adopten un sistema de preservación del conocimiento heredado por sus padres y ancestros por un sentimiento de aprecio, naciendo lo que se llama el pensamiento religioso, tendente a usar la analogía pura y la demagogia.

Síntesis [editar]

Por tanto, podemos definir la filosofía como el análisis coherente de tinte racional, que hace el hombre del medio como resultado de su búsqueda del sentido de su propia existencia y de la colectiva, fundado en la comprensión del ser. Dicho paquete de información puede dar un resultado más o menos coherente dentro de la cosmovisión del ser que lo procesa y capacitarle en mayor o menor medida para hacer frente al medio y así satisfacer la necesidad del ser. Muchas culturas del pasado, han fundamentado su conocimiento en tradiciones anacrónicas. La filosofía torna mucho más dinámica y con resultados más variados, en momentos históricos en los que entran en crisis los discursos míticos y religiosos, planteándose las cuestiones "¿qué hacer?","¿qué puedo conocer?","¿qué es el mundo?","¿qué puedo esperar?", "¿qué es el hombre?". Kant, en su Lógica, sintetiza la indagación filosófica, en estos cuestionamientos. Y agrega, con una expresión casi del siglo XX, que todas las preguntas confluyen en la última.

Tanto las ciencias sociales como las ciencias humanas junto con las ciencias formales, parten de un inicio filosófico, demostrando así que la filosofía no se ocupa de un único tema, sino que, partiendo del librepensamiento y polarizando el conocimiento en función de la coherencia que emerge del texto, acaba formando sus propias divisiones y ramas, como la lógica, la ética, la metafísica, la filosofía política y la teoría del conocimiento o también conocida como epistemología.

Orígenes [editar]

Aunque mucho se ha debatido sobre este punto, lo cierto es que Isócrates, contemporáneo de Platón, atribuye a los egipcios la invención de la filosofía:

“…además, la cultivación de la práctica de la sabiduría se puede también razonablemente atribuir al mencionado egipcio (Busiris). [...] Los sacerdotes pues gozaron de tales condiciones de vida, descubriendo para el cuerpo la ayuda que el arte médico produce, no de aquel que utiliza drogas peligrosas sino solamente drogas de tal naturaleza que son tan inofensivas como el alimento diario, y que con todos sus efectos es tan beneficioso, que todos los hombres convienen en que los egipcios son los más sanos y los de más larga vida posible entre los hombres; y entonces, para el alma, ellos introdujeron el entrenamiento de la Filosofía, una búsqueda que tiene el poder, no sólo para establecer leyes sino también para investigar la naturaleza del universo…” (Isócrates. "Discusos y Letras". Busiris; 11, 21-22.[1]
Definición [editar]

El término "filosofía", aunque equívoco, no se aparta en sus acepciones comunes de ser una ciencia, una doctrina particular, una corriente de pensamiento, un conjunto de saberes o teorías, y un sistema del intelecto.[3] [4] [5] Según lo dicho por el DRAE la filosofía no se encuentra separada de la acción o guía sobre el conocimiento y el hacer de los individuos y sociedades. Se acepta, por otro lado, que en sentido figurado la filosofía es un «sistema particular de entender la vida y todo lo relacionado con ella.».[4]

En los diccionarios especializados de filosofía, la separación entre el sentido popular y técnico se extiende más, siendo el término definido desde una perspectiva histórica que expone y contrasta gran diversidad de sentidos. Desde cierto punto de vista se considera a la filosofía como la "Ciencia de las ciencias", mientras que desde otro punto de vista aparece como una crítica rigurosa y sistemática del conocimiento y los saberes -incluida la propia filosofía o filosofías.[6] La referencia obligada de la filosofía a la sabiduría abre la discusión de su significado visible en la ampliamente conocida tensión entre el conocimiento racional y la sabiduría moral. No obstante las discrepancias, la filosofía se mantiene atenta a una afirmación o comprensión de la verdad, entendida como la cosa en sí, el sentido, el Espíritu, el sentido del hombre en el mundo, lo revelado, etc.[7] Como bien apunta Ferrater Mora, «la unidad de la filosofía (...) se manifiesta a través de su diversidad».[8]

En Occidente la filosofía se desarrolla bajo dos perspectivas que podemos encontrar en la filosofía griega: (a) como una búsqueda de lo permanente y perfecto frente a la adquisición de la prudencia, y (b) como una afirmación de la identidad frente a la diferencia. Estas tensiones han permitido la creación y profundización conceptual de grandes temas de investigación filosófica como lo son la metafísica, la ontología, la gnoseología, la teoría del conocimiento, la ética, la estética y la lógica.

La filosofía presocrática comprende a un conjunto heterogéneo de filósofos y escuelas filosóficas griegas anteriores a Sócrates. Entre los pioneros, los originarios de la costa de Jonia, fueron llamados "físicos" por preocuparse por temas que refieren a la fisis (physis), es decir, la naturaleza. Otros, sin embargo, los llamados "itálicos" (por ser originarios de la Magna Grecia, la actual Italia, o haberse asentado en su territorio), orientaron sus preocupaciones preferentemente hacia el terreno de la lógica y de las matemáticas.Pero cabe dejar en claro que en este principio no era entendido como originario de todas las cosas, ya que los griegos no tenían una idea de creación del universo a partir de la nada, sino que era concebido como un elemento común presente en la naturaleza, a partir del cual, luego, se conformaría el resto.Ahora bien, sobre cuáles eran dichos principios y de qué naturaleza, sus ideas diferían bastante. Para algunos, el principio podía ser cualquiera de los llamados "cuatro elementos" (tierra, agua, aire y fuego).

Aristóteles fue el primero en referirise a los presocráticos como filósofos "físicos" [οι φυσικοί] y les atribuyó esta búsqueda del αρχή como rasgo distintivo. Con todo, algunos comentaristas contemporáneos (v. gr. H. Cherniss: Aristotle's Criticism of Plato and the Academy) consideran que el criterio aristotélico es erróneo. En efecto: si bien es cierto que algunos filósofos presocráticos sostienen que el Universo está formado por un principio natural —como el aire [αήρ], en el caso de Anaxímenes—, no es menos cierto que, en el caso de otros filósofos —como Tales o Heráclito, para quienes el agua [ύδωρ] o el fuego [πύρ], respectivamente, constituyen el principio generador de todo lo que existe—, los elementos serían meros "precursores" del cosmos (cf. G. S. Kirk & J. E. Raven: The Presocratic Philosophers), o bien complejas metáforas que en realidad no supondrían la existencia de un elemento concreto como principio fundante. Tal podría ser el caso de Heráclito, quien podría utilizar el fuego como símbolo para representar el devenir "...fuego que se enciende según medida y se apaga según medida".